イヌリンの効果：便秘に強い、血糖・体重は限定的

この記事は2025年11月時点の科学的根拠に基づいています。

イヌリンは水溶性食物繊維の一種で、腸内細菌のエサとして働くプレバイオティクスです。便通改善については比較的確かな根拠がある一方で、血糖や体重に対する影響は「条件付き」あるいは小さく、結論が限定的です。[11, 12, 7]

この記事でわかること

便秘（排便頻度）改善に関するヒト研究とEUの健康強調表示（ヘルスクレーム）
血糖のエビデンスは「砂糖を非消化性炭水化物に置き換えた食品」で認められていること（追加摂取のみでは一貫しない）
ダイエット効果は小さく不確実であること
「おなら」「お腹の張り」への対処と摂取量の考え方
イヌリンを多く含む食品

イヌリンとは？

イヌリンはチコリの根や菊芋、ごぼう、玉ねぎ、にんにくなどに含まれる水溶性食物繊維（フルクタン）です。[14, 10]ヒトの小腸では消化されにくく大腸まで届き、腸内細菌（例：ビフィズス菌）のエサとなるプレバイオティクスに分類されます。[9]発酵の過程で産生される短鎖脂肪酸（酢酸・プロピオン酸・酪酸など）が、腸の運動や腸内環境に関与します。[13]

関連記事：【科学でわかる】プレバイオティクスとは？｜効果・食品・サプリまで解説

この章のポイント

イヌリン＝水溶性食物繊維／フルクタン。[14]
プレバイオティクスとして腸内細菌に利用され、短鎖脂肪酸が産生される。[9, 13]

イヌリンに期待される「3大トピック」と科学的根拠

効果1：【整腸作用】便秘とお腹の調子（エビデンスレベル：比較的高い）

メタ分析や臨床試験で、イヌリン摂取が排便頻度の増加などに寄与することが示されています。[1, 11, 16]EUでは「ネイティブ・チコリ由来イヌリン（DP≥9）を1日12g」の摂取が正常な排便の維持（頻度の増加）に資するとのヘルスクレームが承認されています。[2]（根拠意見はEFSA 2015。[11]）

例：便秘傾向の健常者で、1日12gを4週間摂取すると排便頻度が増加。[16]

また、ヒト試験（健常者〜2型糖尿病を含む）でビフィズス菌の増加や短鎖脂肪酸の産生増加が複数報告されています。[12, 15]

効果2：【血糖値】食後の血糖上昇を抑える“条件”は「砂糖の置き換え」（エビデンスレベル：中）

欧州食品安全機関（EFSA）の見解は明確で、「砂糖の代わりに非消化性炭水化物（例：イヌリン）を使用した食品」は、同等の砂糖入り食品より食後血糖上昇が低いとしています。[3, 4]ここで重要なのは「置き換え」であり、「いつもの食事にイヌリンを追加」しただけでは食後血糖の抑制は一貫しない結果が多いことです。[5]

さらに、こうした“置き換え”訴求を食品表示で行うには、一般の栄養成分強調表示の要件（例：「糖類30％以上低減」等）を満たす必要があります。[4, 19]加えて、イヌリンの相対甘味度は砂糖の約1割程度と報告されており、甘味だけで砂糖の代替とするのは難しい場合が多い点にも留意してください（個人差あり）。[20]

慢性的な影響：2型糖尿病/前糖尿病でのメタ分析では、HbA1cが-0.58%など小〜中程度の改善が示唆されていますが、治療的な効果を断定できる段階ではありません。[6]

効果3：【ダイエット】体重管理への関与（エビデンスレベル：限定的）

最新のメタ分析（Am J Clin Nutr, 2024）は、イヌリン型フルクタンの摂取（平均約12週間）で、プラセボと比べ体重が平均-0.97kg・体脂肪がわずかに減少と報告しています。[7]ただし効果の大きさは小さく（約3か月で1kg弱）、研究間のばらつき（I²=73%）も大きいため、結果の解釈には注意が必要です。[7]イヌリンは総エネルギー管理や運動の補助として考えるのが妥当です。[7, 18]

この章のポイント

便秘改善：1日12g（チコリ由来）で排便頻度の改善にEUの承認。[2, 16]
血糖：効果は砂糖の置き換え食品で成立。[3, 4] 追加摂取のみでは一貫せず。[5]
体重：-0.97kg/約12週の小さな効果、異質性大。[7]

イヌリンの賢い摂り方（摂取量・タイミング・注意点）

まずは全体の食物繊維目標を意識

「日本人の食事摂取基準（2025年版）」では、食物繊維の目標量が示されています（例：男性30–64歳は22g/日以上、女性18–64歳は18g/日以上）。不足しやすいため、イヌリンは不足分を補う手段の一つになります。[10]

初めての量：少量から漸増

サプリなどで摂る場合は、1日3–5gから開始し、お腹の様子を見て数日〜1–2週間かけて漸増する方法が安全です。[17]一般に用量が多いほど「おなら」「腹部膨満」など胃腸症状が増える傾向があります。[17, 21]

ガス・張りを抑えるコツ

少量開始→段階的に増量（例：数日ごとに1–2gずつ）

分割摂取（例：1日10gなら5g×2回）

食事中に摂る／十分な水分

症状が強い・長引く場合は中止や減量を検討

いつ摂る？

便秘改善・腸活目的：継続できるタイミングでOK。[1, 16]
血糖サポート目的：科学的根拠は置き換え食品で成立します。[3, 4] 「追加摂取のみ」前提のアクションプランは現時点では推奨しません。[5]

加熱はOK？

日常的な温かい飲み物や料理に混ぜても、食物繊維としての機能は概ね維持されます（極端な高温・強酸で一部が短鎖化する可能性はありますが、家庭調理では通常問題ありません）。

IBS（過敏性腸症候群）の人は注意（FODMAP）

イヌリンはFODMAPのフルクタンに該当します。IBS症状を悪化させる場合があるため、該当する方は医療専門職に相談のうえ慎重に。[8]

関連記事：FODMAPの基礎知識｜代表食品と1食の上限目安

イヌリンを多く含む食品

イヌリン（フルクタン）を比較的多く含む食品の例

含有レベル	食品例	備考
特に多い	菊芋、チコリ（根）	サプリ原料にも多用。
多い	にんにく、ごぼう、玉ねぎ	日常で使いやすい。
含まれる	小麦（全粒粉など）、アスパラガス
注意	バナナ	品種・熟度で変動。主な供給源にするのは難しい。

出典：[14]

この章のポイント

菊芋・ごぼう・玉ねぎなどが実用的な供給源。[14]

似た成分との違い（要点）

フラクトオリゴ糖

同じフルクタン系で腸内細菌のエサになる点は共通。鎖長の違いがあり、発酵の速さや部位がやや異なるとされます。[9]

関連記事：フラクトオリゴ糖はFODMAP？効果とIBSの注意点

難消化性デキストリン

原料・構造が異なる（グルカン系）。一般に発酵が穏やかでガスが出にくい傾向が指摘されています（個人差あり）。[17]

【FAQ】

Q. どれくらい摂ればいい？上限は？

A. 医学的な明確な上限は設定されていません。まずは3–5g/日から始め、症状に応じて調整を。[17]便通改善の臨床根拠としては12g/日（チコリ由来）という目安があります。[2, 16]高用量ではガス・腹部膨満・下痢などが増えやすいので、分割摂取・漸増が無難です。[21, 17]

Q. どれくらいで実感できる？

A. 個人差はありますが、「おならの増加」などの変化は数日内に感じることがあります。排便頻度は臨床試験で4週間前後の設定が多く、数週間の継続を目安に。[16]

Q. ダイエット効果は？

A. 平均で-0.97kg/約12週と小さな効果が示唆されていますが、研究の異質性が大きいため過大評価は禁物。食事管理・運動が前提です。[7, 18]

Q. 砂糖の代わりにできる？

A. 可能だが現実的には難しい場面が多いです。食後血糖の抑制は「砂糖を非消化性炭水化物に置き換えた食品」で成立する一方、イヌリンの甘味は砂糖の約1/10と弱く、単独で砂糖の風味・機能を肩代わりするのは容易ではありません（個人差あり）。[3, 4, 20]表示上も「糖類30％以上低減」などの要件を満たす必要があります。[4, 19]

Q. 妊娠中・授乳中や子どもは？

A. 食品由来の摂取は一般に問題ありません。サプリで高用量を検討する場合は医師・管理栄養士に相談を。

Q. 薬との飲み合わせは？

A. 食物繊維は一部の薬の吸収に影響し得ます。常用薬がある場合は事前に医師・薬剤師に相談してください

まとめ：イヌリンは「便秘改善」に強み／血糖・体重は控えめ

できること（比較的確か）
– 排便頻度の改善（チコリ由来イヌリン12g/日でEU承認）。[2, 16]
– 腸内細菌（ビフィズス菌）増加と短鎖脂肪酸の産生。[12, 13, 15]
過度に期待しないこと（限定的・条件付き）
– 食後血糖の抑制：砂糖の置き換え食品で成立。追加摂取のみでは一貫しない。[3–5]
– 体重減少：平均-0.97kg/約12週と小さい、異質性大。[7]
– 副作用ゼロではない：ガス・腹部膨満など。IBSの人は注意。[8, 21, 17]

まずは食品（ごぼう・玉ねぎ等）から取り入れ、必要に応じて少量からサプリで補う。これが実用的なアプローチです。

【免責事項】本記事は情報提供を目的とし、医療行為の代替ではありません。既往症・妊娠授乳中・服薬中・IBS等の消化器症状がある方は、サプリ使用前に医療専門職へご相談ください。

参考文献

[1] Collado Yurrita L, San Mauro Martín I, Ciudad-Cabañas MJ, Calle-Purón ME, Hernández Cabria M. Effectiveness of inulin intake on indicators of chronic constipation: a meta-analysis of randomized controlled clinical trials. Nutr Hosp. 2014;30(2):244-252. https://doi.org/10.3305/nh.2014.30.2.7565

[2] European Union. Commission Regulation (EU) 2015/2314 of 7 December 2015—Authorising a health claim related to native chicory inulin (DP≥9) and maintenance of normal defecation (≥12 g/day). Official Journal of the European Union. 2015;L328:46-48. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32015R2314

[3] EFSA NDA Panel. Scientific Opinion: Non-digestible carbohydrates and reduction of post-prandial glycaemic responses. EFSA Journal. 2014;12(1):3513. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2014.3513

[4] European Commission. Commission Implementing Regulation (EU) 2016/854 of 30 May 2016—on the wording of the health claim for non-digestible carbohydrates “instead of sugars”. Official Journal of the European Union. 2016;L142:5-9. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32016R0854

[5] Rahat-Rozenbloom S, Fernandes J, Cheng J, et al. The acute effects of inulin and resistant starch on postprandial serum short-chain fatty acids and second-meal glycemic response in lean and overweight humans. Eur J Clin Nutr. 2017;71(2):227-233. https://doi.org/10.1038/ejcn.2016.248

[6] Wang L, Yang H, Huang H, et al. Inulin-type fructans supplementation improves glycemic control for the prediabetes and type 2 diabetes populations: a GRADE-assessed systematic review and dose–response meta-analysis of randomized controlled trials. J Transl Med. 2019;17:410. https://doi.org/10.1186/s12967-019-02159-0

[7] Reimer RA, Hulston CJ, Madsen KL, et al. Chicory inulin-type fructan supplementation and body weight outcomes: systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Clin Nutr. 2024;120(5):1245-1258. https://doi.org/10.1016/j.ajcnut.2024.09.019

[8] Halmos EP, Power VA, Shepherd SJ, et al. A diet low in FODMAPs reduces IBS symptoms: a randomized controlled trial. Gastroenterology. 2014;146(1):67-75.e5. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2013.09.046

[9] Gibson GR, Hutkins R, Sanders ME, et al. Expert consensus (ISAPP): definition and scope of prebiotics. Nat Rev Gastroenterol Hepatol. 2017;14(8):491-502. https://doi.org/10.1038/nrgastro.2017.75

[10] 厚生労働省. 「日本人の食事摂取基準（2025年版）」策定検討会報告書（2024-10-11公表）. https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_44138.html

[11] EFSA NDA Panel. “Native chicory inulin” and maintenance of normal defecation by increasing stool frequency. EFSA Journal. 2015;13(1):3951. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2015.3951

[12] Birkeland E, Gharagozlian S, Birkeland KI, et al. Prebiotic effect of inulin-type fructans on faecal microbiota and short-chain fatty acids in type 2 diabetes: a randomized controlled trial. Eur J Nutr. 2020;59(7):3325-3335. https://doi.org/10.1007/s00394-020-02282-5

[13] den Besten G, van Eunen K, Groen AK, et al. The role of short-chain fatty acids in health and disease. J Lipid Res. 2013;54(9):2325-2340. https://doi.org/10.1194/jlr.R036012

[14] Muir JG, Shepherd SJ, Rosella O, et al. Fructan and free fructose content of common Australian vegetables and fruit. J Agric Food Chem. 2007;55(16):6619-6627. https://doi.org/10.1021/jf070623x

[15] Parnell JA, Reimer RA. Weight loss during oligofructose supplementation is associated with decreased ghrelin and increased peptide YY in overweight and obese adults. Am J Clin Nutr. 2009;89(6):1751-1759. https://doi.org/10.3945/ajcn.2009.27465

[16] Micka A, Siepelmeyer A, Holz A, Theis S, Schön C. Effect of consumption of chicory inulin on bowel function in healthy subjects with constipation: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Int J Food Sci Nutr. 2017;68(1):82-89. https://doi.org/10.1080/09637486.2016.1212819

[17] Mysonhimer AR, Holscher HD. Gastrointestinal effects and tolerance of nondigestible carbohydrate consumption. Adv Nutr. 2022;13(6):2237-2276. https://doi.org/10.1093/advances/nmac094

[18] Hughes RL, Kable ME, Marco ML, Keim NL. The prebiotic potential of inulin-type fructans. Nutrients. 2021;13(10):3668. https://doi.org/10.3390/nu13103668

[19] European Commission. Nutrition claims—conditions of use. https://food.ec.europa.eu/food-safety/labelling-and-nutrition/nutrition-and-health-claims/nutrition-claims_en

[20] Richardson AM, Tyuftin AA, Kilcawley KN, et al. The application of inulin (with Rebaudioside A) for sucrose replacement in sponge cake: sensory & physicochemical analysis. Foods. 2021;10(2):254. https://doi.org/10.3390/foods10020254

[21] Bonnema AL, Kolberg LW, Thomas W, Slavin JL. Gastrointestinal tolerance of chicory inulin products. J Am Diet Assoc. 2010;110(6):865-868. https://doi.org/10.1016/j.jada.2010.03.025